16. Buenas prácticas complementarias a SOLID

Los principios SOLID forman la base de un diseño orientado a objetos flexible, pero su eficacia aumenta cuando se combinan con otras prácticas de ingeniería. En este capítulo repasamos hábitos, patrones y herramientas que potencian SOLID en proyectos reales.

16.1 Pruebas impulsadas por el diseño (TDD)

El desarrollo guiado por pruebas (TDD) promueve la creación de interfaces claras y clases de responsabilidad única. Cada ciclo Red-Green-Refactor invita a refinar el diseño respetando SOLID.

@Test
void debeCalcularImpuestos() {
    CalculadoraImpuestos calculadora = new CalculadoraImpuestosBasica();
    BigDecimal impuestos = calculadora.calcular(pedidoConTotal(new BigDecimal("1000")));
    assertEquals(new BigDecimal("210.00"), impuestos);
}

Escribir la prueba antes de la implementación ayuda a detectar dependencias rígidas y motiva la separación de responsabilidades.

16.2 Patrones de arquitectura

  • Arquitectura hexagonal: separa la lógica de negocio de las interfaces técnicas, reforzando DIP.
  • Clean Architecture: organiza capas concéntricas que dependen hacia el dominio.
  • DDD (Domain-Driven Design): alinea el código con el lenguaje del dominio, facilitando SRP e ISP.
  • Event Sourcing: cuando aplica, permite modelar cambios como eventos, manteniendo invariantes claros.

16.3 Revisión de código colaborativa

Las revisiones enfocadas en SOLID ayudan a mantener la calidad. Sugerencias para evaluarlas:

  • ¿Cada clase tiene un motivo claro para cambiar (SRP)?
  • ¿Existen interfaces innecesarias o infladas (ISP)?
  • ¿Las pruebas cubren los contratos polimórficos (LSP)?
  • ¿Las dependencias están invertidas o se crea concretos dentro de concretos (DIP)?

16.4 Automatización y herramientas

Integrar herramientas de análisis estático y cobertura refuerza los principios:

  • SonarQube: detecta complejidades, duplicaciones y vulnerabilidades.
  • JaCoCo: mide cobertura y ayuda a identificar zonas sin tests.
  • ArchUnit: permite escribir reglas en Java para garantizar dependencias correctas.
  • Checkstyle/PMD: mantiene convenciones y detecta olores de código.

16.5 Documentación ligera

Registrar decisiones de diseño evita que el código pierda la alineación con SOLID. Técnicas recomendadas:

  • ADR (Architecture Decision Records): resúmenes breves de cada decisión relevante.
  • Diagramas actualizados: representaciones simples de módulos, destacando interfaces clave.
  • Comentarios con intención: documentar por qué, no qué hace el código.

16.6 Control de deuda técnica

Mantener una lista priorizada de deudas ayuda a planificar refactorizaciones SOLID.

  • Clasificar la deuda por impacto y esfuerzo.
  • Asignar tiempo en cada sprint para abordarla.
  • Compartir el estado con el equipo y stakeholders.

16.7 Observabilidad y feedback continuo

La instrumentación del sistema brinda datos sobre el uso real del software, guiando refactorizaciones.

  • Logging estructurado: facilita rastrear responsabilidades y errores.
  • Métricas de performance: permiten detectar cuellos de botella tras cambios arquitectónicos.
  • Tracing distribuido: útil en microservicios para entender dependencias y latencias.

16.8 Sesiones de refactorización en equipo

Dedicar talleres o mob programming a refactorizar código complejo refuerza el entendimiento colectivo de SOLID. Algunas pautas:

  • Elegir un módulo con problemas claros.
  • Definir objetivos y criterios de salida.
  • Rotar roles (conductor, navegador) para compartir conocimiento.

16.9 Cultura de mejora continua

Las prácticas complementarias requieren una cultura que valore la calidad técnica:

  • Retrospectivas técnicas: discutir qué funcionó y qué se debe ajustar.
  • Indicadores visibles: compartir métricas de calidad en dashboards.
  • Capacitación permanente: promover lectura de libros, charlas y comunidades.

16.10 Checklist de implementación

  • ¿Tenemos pruebas automatizadas que respalden refactorizaciones SOLID?
  • ¿Las decisiones de diseño se documentan de forma sencilla?
  • ¿Las revisiones de código consideran los principios y las prácticas complementarias?
  • ¿Existe un plan para monitorear y reducir deuda técnica?
  • ¿El equipo recibe feedback constante sobre calidad y performance?

Combinar SOLID con estas prácticas produce sistemas más sostenibles y equipos alineados con la excelencia técnica. En el próximo tema analizaremos anti-patrones relacionados con la violación de los principios para reconocerlos y evitarlos a tiempo.