14. Comparativa entre protocolos VPN

Las VPN modernas conviven con tecnologías clásicas como IPsec, L2TP, PPTP y propuestas recientes como WireGuard. Elegir la opción correcta implica equilibrar seguridad, rendimiento, facilidad operativa y compatibilidad con los dispositivos existentes.

Este tema presenta los criterios de evaluación, una tabla comparativa, escenarios de referencia y un ejemplo práctico que ayuda a puntuar cada protocolo según prioridades específicas.

14.1 Criterios de evaluación

Los factores más relevantes al comparar protocolos VPN son:

  • Seguridad: algoritmos de cifrado, autenticación y resistencia a ataques conocidos.
  • Rendimiento: uso de CPU, soporte para hardware acelerado y overhead agregado.
  • Facilidad de implementación: complejidad de la configuración, requisitos de infraestructura y herramientas de gestión.
  • Compatibilidad: disponibilidad de clientes nativos en sistemas operativos y dispositivos de red.
  • Casos de uso ideales: acceso remoto, site-to-site, IoT, integración en nubes o entornos heredados.

14.2 Tabla comparativa

Criterio IPsec L2TP/IPsec PPTP WireGuard
Seguridad Muy alta (AES-GCM, certificados, PFS). Alta (IPsec protege el túnel L2TP). Baja (MS-CHAPv2 vulnerable). Muy alta (ChaCha20, Curve25519).
Rendimiento Excelente con hardware especializado. Bueno, pero con más overhead por PPP. Ligero, pensado para hardware antiguo. Muy bueno incluso en CPU modesta.
Facilidad de configuración Media/Alta: requiere IKE, políticas, SA. Media: PPP + IPsec + gestión de usuarios. Alta: pocos parámetros. Alta: archivos cortos, claves públicas.
Compatibilidad Amplia en routers, firewalls y SO. Cliente nativo en Windows/macOS/iOS/Android. Históricamente universal. Disponibilidad creciente (clientes oficiales).
Estado recomendado Estándar vigente para redes corporativas. Vigente cuando se requiere PPP o doble autenticación. En desuso; migrar inmediatamente. Ideal para nuevos despliegues ligeros.

14.3 Escenarios de referencia

Escenario Recomendación Justificación
Conexión entre sucursales financieras IPsec Políticas estrictas, soporte hardware, auditorías.
Acceso remoto para empleados con dispositivos mixtos L2TP/IPsec o WireGuard L2TP ofrece cliente nativo; WireGuard simplifica la experiencia.
Equipos IoT/edge con recursos limitados WireGuard Bajo consumo y configuración sencilla para automatizar.
Sistemas heredados sin soporte moderno L2TP/IPsec Mantiene PPP y autenticaciones preexistentes.
Infraestructura que aún usa PPTP Migrar a IPsec o WireGuard PPTP es inseguro y no cumple normativas actuales.

14.4 Ejemplo práctico de puntuación

Este script en Python asigna puntajes según las prioridades de un proyecto (escala 1-5). Permite comparar rápidamente las opciones disponibles. 

protocolos = {
    "IPsec": {"seguridad": 5, "rendimiento": 4, "facilidad": 3, "compatibilidad": 5},
    "L2TP/IPsec": {"seguridad": 4, "rendimiento": 3, "facilidad": 3, "compatibilidad": 4},
    "PPTP": {"seguridad": 1, "rendimiento": 4, "facilidad": 4, "compatibilidad": 5},
    "WireGuard": {"seguridad": 5, "rendimiento": 5, "facilidad": 4, "compatibilidad": 4}
}

prioridades = {"seguridad": 0.4, "rendimiento": 0.3, "facilidad": 0.2, "compatibilidad": 0.1}

def puntuar(proto):
    return sum(protocolos[proto][criterio] * peso for criterio, peso in prioridades.items())

for nombre in sorted(protocolos, key=puntuar, reverse=True):
    print(nombre, round(puntuar(nombre), 2))

Ajustar los pesos permite reflejar necesidades reales: una empresa regulada puede dar mayor peso a la seguridad, mientras que un proveedor de servicios móviles priorizará eficiencia y facilidad de automatización. PPTP aparece con puntaje bajo, subrayando que solo debería mantenerse por compatibilidad temporal.

14.5 Recomendaciones finales

  • Documentar qué protocolos están activos y su fecha prevista de retiro.
  • Aplicar pruebas de rendimiento con tráfico real para validar la experiencia del usuario antes de un recambio.
  • Integrar la VPN con sistemas de identidad (Radius, LDAP, Azure AD) para centralizar accesos.
  • Monitorear métricas de túneles (latencia, renegociaciones, uso de CPU) para detectar degradaciones.

Con esta comparativa resulta más sencillo decidir qué tecnología adoptar en cada tramo del diseño: IPsec y L2TP/IPsec aseguran compatibilidad empresarial, WireGuard aporta agilidad y PPTP debe quedar limitado a entornos en migración. Los siguientes temas se enfocarán en ejercicios y herramientas prácticas para validar estas decisiones.

Retornar